Onderwijsvakbonden Aob en CNV zeggen dat het plan van de PVV om detectiepoortjes in te zetten op scholen om steekpartijen te voorkomen niet werkt. De inzet van pleincoaches, die al vroegtijdig ruzies signaleren, en scholieren die als bemiddelaars fungeren zou volgens de bonden veel effectiever zijn.
Zij lobbyen al jaren voor de verplichte registratie van gewelddadige voorvallen op scholen. Maar staatssecretaris Dekker van Onderwijs is geen voorstander van deze verplichting.
De onderwijsvakbonden Aob en CNV reageren op het derde steekincident in een week tijd waarbij scholieren betrokken zijn. In De Telegraaf zeggen ze dat detectiepoortjes slechts zorgen voor ‘schijnveiligheid’, of zelfs het gevoel van onveiligheid versterken. “Scholen kunnen beter inzetten aan de voorkant, dus preventief, dan reageren met allerlei zware bewakingsmaatregelen”, zegt Joany Krijt van de CNV. Wat er volgens haar moet gebeuren is het inzetten van pleincoaches. “Die kunnen ruzies vroegtijdig signaleren.” Ook scholieren als bemiddelaars inzetten zou volgens de vakbonden beter werken. “Scholen kunnen beter inzetten aan de voorkant, dus preventief, dan reageren met allerlei zware bewakingsmaatregelen”, aldus Krijt.
De PVV meent dat detectiepoortjes tegenwoordig niet zo duur meer zijn en echt helpen als het vaak mis gaat. “Scholen hebben vaak nog te weinig veiligheidsbesef”, aldus Kamerlid Beertema van de PVV. “Als scholen het geld hebben, zet dan ook geüniformeerde veiligheidsmensen in.” Beertema zegt hier positieve ervaringen mee te hebben. “Op het Rotterdamse mbo waar ik werkte vonden mijn collega’s het eerst niets, maar al snel verdwenen de dealers en loverboys en werd het weer gezellig op het schoolplein.”