De SP wil van demissionair minister van Justitie en Veiligheid Grapperhaus weten of het klopt dat tegen Peter R. de Vries zou zijn gezegd dat het wat zijn beveiliging door de Staat betreft ‘alles of niets’ is. Daarmee werd bedoeld dat hij of de beveiliging moest nemen die de NCTV hem zou voorschrijven of anders in het geheel niet beveiligd zou worden.
Het SP Kamerlid Michiel van Nispen diende maandag Kamervragen in over het onderzoek naar de beveiligingssituatie van Peter R. de Vries en de advocaten van de kroongetuige. Het Kamerlid wil weten of Grapperhaus zich persoonlijk op de hoogte heeft laten stellen van de dreigingsinschatting en de voortgang van de beveiliging van Peter R. de Vries.
Ook wordt de minister gevraagd of er op enig moment kennis of informatie aanwezig was bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), de politie, het openbaar ministerie en/of enige andere overheidsinstantie dat Peter R. de Vries en de advocaten van de kroongetuige grote risico’s liepen? “Is deze informatie gedeeld met Peter R. de Vries en de twee advocaten van de kroongetuige? Zijn stappen ondernomen waarmee bijvoorbeeld voorkomen kon worden dat er opdrachten zouden worden gegeven om deze drie leden van het verdedigingsteam van de kroongetuige te vermoorden?”
Onafhankelijk
Ook de keus om het onderzoek te laten uitvoeren door Tjibbe Joustra roept vragen op bij de SP. Van Nispen: “Zijn andere personen overwogen om dit onafhankelijke onderzoek te laten uitvoeren? Kunt u zich voorstellen dat Joustra niet door iedereen wordt gezien als de meest aangewezen persoon voor een onafhankelijk onderzoek in deze gevoelige kwestie, gelet op het feit dat hij zelf de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) is geweest en de (inmiddels) NCTV zelf nadrukkelijk onderwerp van onderzoek zal zijn, evenals het stelsel bewaken en beveiligen?”
Het Kamerlid vraagt de demissionair minister of het niet verstandiger zou zijn iedere schijn van mogelijke niet onafhankelijkheid te vermijden en een ander gezaghebbend persoon het onderzoek te laten uitvoeren? “Klopt het dat de advocaten van de kroongetuige in een gesprek met u een hoogleraar hebben voorgedragen wiens onafhankelijkheid buiten kijf staat, die gekwalificeerd is en die had toegezegd bereid te zijn de verantwoordelijkheid te nemen voor de uitvoering van het onderzoek naar de fouten die zijn gemaakt in de beveiliging van Peter R. de Vries en alle andere betrokkenen bij het Marengo-proces? Waarom heeft u hier niet voor gekozen?”