De nogal haastig opgetuigde regeling, waarbij de beveiligingsindustrie pakketten mag aanbieden voor veiligheidsrisico’s binnen kleine bedrijven, heeft geleid tot grote onrust binnen de branche. Het CCV, dat de regeling uitvoert, stelt volgens critici geen kwaliteitseisen en de termijn om pakketten in te dienen zou onredelijk kort zijn. Onlangs vond overleg plaats tussen CCV en VEBON.
Half november maakte het Hoofdbedrijfschap Detailhandel (HBD) bekend dat de beveiligingsindustrie pakketten mocht aanbieden waarmee kleine ondernemers (vooral winkeliers) zich kunnen beveiligen tegen risico’s die tijdens een veiligheidscan naar voren komen. Het kan gaan om camera’s, maar ook om trainingen en maatregelen tegen cybercrime. De pakketten dienen een vaste prijs te hebben. Een ondernemer die zo’n pakket aanschaft, ontvangt daarvoor 50 procent subsidie, tot een maximum van 1000 euro.
Eind november moesten de pakketten zijn ingediend. Een te korte termijn, vinden veel leveranciers, om iets goeds samen te stellen. Het mogen namelijk niet alleen producten zijn. Elk pakket dient een compleet geleverde maatregel te omvatten. Een camera moet dus ook geïnstalleerd worden en de winkelier dient instructie te krijgen over hoe hij moet omgaan met de apparatuur en de beelden.
De regeling is ontwikkeld door het HBD in opdracht van het CCV. Dat voert de regeling nu uit in opdracht van het ministerie van Veiligheid & Justitie, dat de subsidies verstrekt. Door de haast is er volgens enkele beveiligingsleveranciers van alles mis gegaan. Zo wordt bij de eerste pakketten al een bepaald merk camera voorgeschreven dat in Nederland door slechts één leverancier op de markt wordt gebracht. Bij een ander pakket wordt het begrip Live View als marketinginstrument misbruikt en in een aantal pakketten worden typeaanduidingen, merken en bedrijven genoemd, wat eveneens op grote bezwaren stuit. Een pakket dat precies hetzelfde of zelfs meer kan, komt volgens de critici daardoor namelijk niet in aanmerking voor subsidie, wat verstorend zou zijn voor de vrije marktwerking. De branche meent dat de overheid niet mag bepalen bij welke leverancier een winkelier zijn beveiligingsproducten aanschaft en heeft daarom bezwaar aangetekend bij het CCV. De wens is een regeling waarbij het ieder vrij staat pakketten aan te bieden, mits deze voldoen aan objectieve kwaliteitstandaards. Onlangs vond een eerste gesprek plaats tussen vertegenwoordigers van branchevereniging VEBON en het CCV. Hieruit kwam naar voren dat het CCV begrip heeft voor de bezwaren, maar dat er niet op korte termijn iets aan de huidige regeling veranderd kan worden zonder dat de subsidie in gevaar komt. De verwachting is dat de regeling in 2014 gecontinueerd wordt en dat dan meer tijd gegeven wordt, zodat ook nieuwe partijen preventiepakketten kunnen indienen.