Beveiligers zijn gewend op incidenten te reageren. Maar soms is het dan al te laat. Daarom ontstaat steeds meer interesse in predictive profiling, het thema van een onlangs gehouden bijeenkomst van ASIS Benelux bij DHL in het Belgische Diegem.
Met meer maatregelen wordt het niet veiliger. Wel met slimmere maatregelen, vertelde Jan van Twillert. De pro-actieve beveiliger is volgens hem een jager in plaats van een visser. Hij let op de voortekenen van een incident en grijpt op tijd in. Bij ernstige criminaliteit is dit in de meeste gevallen effectief, omdat daar meestal een lange periode van signaleerbare voorbereidingen aan vooraf gaat. De spreker waarschuwde tegen vooroordelen. Professionele criminelen gedragen zich tijdens de voorbereidingen niet anders dan anderen en zijn zeer vaak ‘first offenders’.
Dick Oey ging nader in op security intelligence. De criminoloog en oud-marinier waarschuwde dat de inzichten uit de vorige eeuw inmiddels niet meer bruikbaar zijn. We moeten investeren in kennis over onze tegenstanders om ze tijdig te kunnen herkennen. Welk doel streven ze na en hoe kunnen ze toeslaan? Oey adviseerde altijd onafhankelijke adviseurs in te schakelen om niet het slachtoffer van tunnelvisie te worden.
Michel Stronck hield een betoog over Red Teaming. Het Red Team hoeft volgens hem niet de vijand te zijn. Elke externe partij is een Red Team, dat invloed kan hebben op de te beveiligen organisatie. Het is volgens de spreker een goede manier om kwetsbaarheden binnen het bedrijf aan de oppervlakte te brengen. In Afghanistan beoordelen bijvoorbeeld de legereenheden uit de verschillende landen elkaar op deze manier.
Ap Boom van DHL gaf tot slot een korte presentatie over de veiligheidsaspecten binnen het wereldwijde transportbedrijf waarvan hij regionaal security manager is.