De Staat is niet verantwoordelijk voor de opvang van ex-gedetineerden die geen huis kunnen vinden. Het is primair aan gemeenten om ex-gedetineerden daarbij te helpen. Dit oordeelt de rechtbank in Den Haag in het kort geding dat pedoseksueel Sytze van er V. tegen de Staat had aangespannen.
Zijn eis dat het Rijk hem van onderdak moest voorzien, is afgewezen. Volgens de rechtbank heeft Van der V. de situatie dat hij enige jaren zonder huisvesting door Nederland heeft gezworven mede aan zichzelf te wijten: de autoriteiten hebben voldoende concrete inspanningen verricht om hem aan onderdak te helpen. Zo heeft Van der V. minstens eenmaal een aangeboden woning afgewezen. In zijn algemeenheid constateert de rechter dat niet de Staat, maar gemeenten als eerste voor huisvesting van ex-gedetineerden moeten zorgen.
Over de rechtmatigheid van een stadsverbod zegt de rechtbank niets. “Een burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde en mag bij rellen de aanstichters ervan tijdelijk over de gemeentegrens zetten. Om af te koelen zeg maar.” Een dergelijk stadsverbod is volgens professor Staats en Bestuursrecht Jon Schilder (Vrije Universiteit Amsterdam) echter nooit bedoeld om ex-gedetineerden de toegang tot de stad te ontzeggen. In Binnenlands Bestuur stelt hij: “Dat is een hellend vlak, deze mensen hebben straf uitgezeten en mogen in principe zonder voorwaarden wonen waar ze willen.”