Meer blauw op straat, hogere straffen, een reorganisatie van het ministerie van Justitie en Veiligheid, privacybescherming versus big data en kunstmatige intelligentie. Op 17 maart 2021 gaat Nederland weer naar de stembus. BEVEILIGING kijkt in drie delen hoe het thema veiligheid is vertegenwoordigd in de verkiezingsprogramma’s van negen vooraanstaande partijen. Vandaag deel 2 over politie, boa’s en de beveiligingsbranche.
Het CDA wil meerjarig investeren in de capaciteit en kwaliteit van politie, OM en de rechterlijke macht. Wijkagenten moeten vaker zichtbaar op straat aanwezig zijn en snel kunnen optreden bij inbraken, ruzies en andere vormen van overlast en criminaliteit. De positie en bevoegdheden van boa’s zijn toe aan een herbezinning die recht doet aan hun steeds belangrijkere taak. Er komt een tweede politieacademie, die zich naast de reguliere opleiding richt op nieuwe opsporingsmethoden als financiële data-analyse en via kunstmatige intelligentie.
Wat de ChristenUnie betreft wordt de strijd tegen zware criminaliteit opgevoerd. De politie moet goed zijn toegerust, met gespecialiseerde teams, om dit langdurig vol te houden. De partij wil voldoende wijkagenten, ook in kleinere steden en in het landelijk gebied. Deze moeten daadwerkelijk aan hun taken toekomen en een vertrouwd gezicht in de wijk zijn. De wettelijke norm van één wijkagent op vijfduizend inwoners wordt overal gerealiseerd. De politiesterkte groeit automatisch mee met de bevolking. Nederland gaat net als omliggende landen politiemedewerkers op bachelor-niveau opleiden. De ChristenUnie wil ook meer politievrijwilligers. Dat aantal kan groeien naar vijfduizend.
Volgens D66 moet de samenwerking tussen boa’s en de politie worden verbeterd, bijvoorbeeld door boa’s een noodknop te geven met directe toegang tot de meldkamer van de politie. Er worden geen boa’s ingezet als verkapte politieagenten en het geweldsmonopolie blijft bij de politie. D66 steunt de versterking van Europol, Eurojust en het Europees Openbaar Ministerie. Ook wil de partij een volwaardige Europese Inlichtingen- en Veiligheidsdienst.
Forum voor Democratie pleit voor een salarisverhoging voor politieagenten op straat, wil meer wijkagenten en heropening van politiebureaus. De politie moet met gezag kunnen optreden en weer met ‘u’ worden aangesproken. De partij wil goede samenwerking tussen politie en boa’s, met effectieve informatie-uitwisseling, oog voor professionalisering en ruimte voor goede opleidingen.
GroenLinks investeert in meer capaciteit bij de politie. In wijkagenten als gezicht in de buurt en in recherche voor het aanpakken van zware criminaliteit. Agenten krijgen werkdrukmiddelen die ze per basiseenheid zelf verdelen. De regeldruk wordt verlaagd, verhoren worden digitaal ingevoerd en de afhandeling van eenvoudige zaken gebeurt met de politie-app.
De PvdA wil een maatschappelijk verankerde politie. Naast wijkagenten surveilleren digitale agenten op het net, voorkomen jeugdagenten criminele carrières, laat de politie iedereen zien dat criminaliteit niet loont en hebben agenten zicht op voedingsbodems voor radicalisering. De politie gaat terug naar het ministerie van Binnenlandse Zaken. Vanuit rechtsstatelijk oogpunt van machtenscheiding is het wenselijk en noodzakelijk de politietaken van opsporing en handhaving van de openbare orde te scheiden. Eén wijkagent per vijfduizend inwoners is het absolute minimum. De PvdA wil voldoende boa’s om de politie te ondersteunen, met voldoende gezag om de regels te handhaven. Daartoe zijn ze goed opgeleid en uitgerust met communicatieapparatuur en verdedigingsmiddelen, maar bewapening is niet aan de orde.
De PVV wil dat de politie meer zichtbaar wordt op straat. Daartoe komen er tienduizend extra politieagenten en komt in elke wijk een politiebureau. De partij wil de politie alle middelen geven die zij nodig heeft om de straten van Nederland ‘terug te veroveren’.
De SP ziet een tweedeling die is ontstaan door harde bezuinigingen op de politie. Voor de allerrijksten is veiligheid te koop en de particuliere beveiliging bloeit volgens de partij als nooit tevoren. Maar in veel buurten zien mensen steeds minder vaak de wijkagent en zijn politiebureaus gesloten. Door de tekorten bij de politie worden in gemeenten meer boa’s aangesteld, maar de SP wil meer agenten. Als lokale handhavers toch politietaken moeten uitvoeren, moeten zij ook politieagent worden. Met een politieopleiding en aangepaste bewapening. Deze handhavers horen deel uit te maken van de politieorganisatie, zodat een goede samenwerking is verzekerd. Agressie tegen politie, brandweer en andere hulpverleners wordt altijd en direct bestraft. Veelplegers gaan verplicht een cursus ‘sociaal gedrag’ volgen.
De VVD wil de Nationale Politie versterken met extra wijkagenten (basisteams), cyberexperts en recherche. Ook worden er meer hooggeschoolden en specialisten aangenomen om de werkdruk op te vangen en gecompliceerde misdaad, zoals cybercrime, te bestrijden. Stroomstootwapens en bodycams gaan tot de standaarduitrusting van de politie behoren. Meer zichtbare wijkagenten gaan surveilleren om verloedering op straat en in wijken tegen te gaan. De VVD wil bevoegdheden van boa’s uitbreiden, zodat deze ook boetes kunnen opleggen voor overtredingen buiten hun specifieke werkterrein. De opbrengst daarvan vloeit naar de gemeentekas. Ook krijgen boa’s meer mogelijkheden om zich te verdedigen tegen agressie en geweld, zoals een wapenstok en pepperspray.