Een 20-jarige man is veroordeeld voor een gewelddadige overval op medewerkers van een busmaatschappij. Hij krijgt een onvoorwaardelijke straf van een jaar jeugddetentie, hoewel hij eerder al een PIJ-maatregel kreeg voor andere strafbare feiten.
De verdachte pleegde samen met een ander in augustus 2022 in Bergen op Zoom een gewelddadige overval op medewerkers van een busmaatschappij. Een medewerker werd buiten opgewacht en naar binnen geduwd. De medewerker en een collega werden bedreigd met vuurwapens. Ook goten de overvallers heet water over een slachtoffer. Vervolgens is een medewerker gedwongen een derde medewerker te overtuigen om eerder te komen. Deze kwam nietsvermoedend binnen en werd eveneens aangevallen en bedreigd. De overval duurde een uur en stopte toen een slachtoffer wist weg te rennen.
Camerabeelden
De verdachten waren uit op camerabeelden, maar kregen die uiteindelijk niet. De slachtoffers en andere medewerkers van de busmaatschappij zijn nog lange tijd bang geweest dat de verdachten terug zouden komen.
Volgens de rechtbank heeft de verdachte nog steeds geen enkele verantwoordelijkheid genomen voor zijn daden en toont hij geen empathie richting de slachtoffers. De verdachte is daarbij degene geweest die het hete water over het slachtoffer heeft gegoten.
De verdachte is in 2023 door de rechtbank Amsterdam veroordeeld tot een jaar jeugddetentie en heeft de PIJ-maatregel opgelegd gekregen voor andere, zeer ernstige, strafbare feiten die hij ook in augustus 2022 heeft gepleegd. Het is niet gebruikelijk om nog een onvoorwaardelijke straf op te leggen nadat er al een PIJ-maatregel is opgelegd voor strafbare feiten die later gepleegd zijn. Toch vindt de rechtbank een voorwaardelijke straf, zoals door de officier van justitie geëist, niet gepast. Er is sprake van een zeer ernstig misdrijf.
Ernst
Vanwege de ernst van het misdrijf en de houding van de verdachte wordt alsnog een jaar jeugddetentie opgelegd. Hierbij gaat de rechtbank ervan uit dat als alle zaken gepleegd in augustus 2022 tegelijk op een zitting waren behandeld, aan de verdachte een maximale jeugddetentie van twee jaar en een PIJ-maatregel zou zijn opgelegd.